》  据《朝鲜日报》中文版的新闻，韩国在新年后对朝鲜半岛未来10年做出一番预测，其中有一段是这样描述的：北韩政权崩溃殃及韩国的最坏的情况是什么呢？据专家称，“中国军可能抢先于韩国军踏进北韩领土。”而此时，韩半岛的一半领土处于中国的影响范围之下，韩国主导的“韩半岛统一”将很可能陷入比现在还要困难的处境。

     韩国人的预测还有很多。朝鲜的政权将如何更替，军事冲突将会如何发生以及会出现何种后果，当然每一方面的分析肯定都会提到中国。虽然韩国人没有明确提出，但从字里行间中，他们把中国看成朝鲜半岛统一的最大绊脚石。这种忧虑甚至导致他们在诸多分析中竟然忽略了当年朝鲜战争幕后策划者的继承人—俄罗斯。

     “中国军和韩美联合军有可能各自占领北韩领土。”这真的可能吗？在我看来，韩国人悲观到有点可笑的程度了。

      首先，朝鲜的政权不会轻易垮台。金正日说他自己可以再干8年10年的，相信这个不是在吹牛。虽然朝鲜因为核问题而面临制裁，但“如果北韩不弃核，5年后金正日政权将被更替”的预测纯粹是西方世界试图动摇朝鲜的恐吓之词。金正日不想出现这种情况，中国和俄罗斯也不想，因为这对他们都没好处。因制裁导致内部分化的威胁，朝鲜不是第一次面对，何况还有中国和俄罗斯的支援，俄罗斯甚至都准备减免朝鲜的债务。

      威胁大一点的因素可能是金正日活不到70岁，然后因继承人的问题导致内战。但这也要有几个前提：金正日的交接工作做不好，内部分裂因素大且势力旗鼓相当。金正日的三个儿子到底能力如何，是不是各怀鬼胎，外界都是雾里看花。即便中国喜欢金正日的长子金正男，如果是金正哲和金正云上台，中国恐怕也不会硬要金正男上台。除非这个继承人一心想投入美韩的怀抱。金正日已经很不听话了，再多一个不听话的金正日第二，又何如？

     其次，现在的领导人也不同于朝鲜战争时的领导人。毛泽东不在了，斯大林也不在了，那个认为中国不会参战的麦克阿瑟也不在了。没有了意识形态的斗争，没有了梁山习气，代替的是更成熟更理智的政治博弈。危机即使发生了，朝鲜战争恐怕也难昔日再现，更不用说长期将军队驻扎在朝鲜。中国和俄罗斯恐怕都乐于做幕后工作，现代化的战争也不是大批的“志愿军”倒下就能解决问题的。最坏的结果是中国不得不介入，但绝不是中国与美韩“瓜分”朝鲜。这与中国一直坚持的国策不符合，而且还有苏联在阿富汗以及美军在越南、伊拉克的先例。中国耗不起。

     如果真的发生军事冲突，结果如何实在难料。中俄朝和美韩日之间的微妙平衡很难被打破，这不是歼－10和航空母舰就能打破的。94年克林顿在位的时候做过分析，如果全面爆发战争，美军将死亡8万~10万名，韩军将死亡几十万。并且在战争暴发24小时内，仅首尔周边地区就会发生100万名以上的平民伤亡。换句话说，若打全面战争，韩美联合军会取得最后胜利，但这很可能是“废墟上的胜利”。如果导致核污染，朝韩中日全部遭殃。

     对于中国来说，还有一个重要的因素不得不考虑：台湾问题。想当初，因为朝鲜战争台湾的国民党得到了喘息的机会，而我们也失去了统一的大好时机。所以有人戏称朝鲜战争是“国民党的西安事变”。如果再发生一次朝鲜战争，估计就会出现第二个“外蒙古”了。那对中国的损失恐怕难以估量。

     现今的中国，恐怕早就度过那个干预手段单一的阶段了。直接出军队？还是让它成为历史或者遥远的未来吧。10年内是不明智，也是不可能的。